Alfonsín

Hace pocas horas fue enterrado en su Argentina natal el ex presidente, el radical Raúl Ricardo Alfonsín. Su vida y fundamentalmente su accionar político tiene diversos y variados significados en la historia argentina, sí, pero también en el Uruguay.
En Argentina porque fue el primero que logró derrotar al peronismo en las urnas. Hasta el año 1983, cuando gana la elección presidencial, la fuerza política fundada por Juan Domingo Perón había resultado siempre imbatible, aun cuando estuviera proscripta. 
Fue en esa campaña electoral de 1983 acuñó una de sus frases más memorables cuando dijo que con la democracia se educaba, se curaba y se comía, desafiando así las leyes del gobierno y la economía. 
Y en Uruguay tuvo significado, porque el triunfo del radicalismo, con Alfonsín a la cabeza en las elecciones de 1983 le dio un aire, un oxígeno muy grande a nuestros países: a Uruguay a Chile, Brasil, Paraguay que todavía pugnaban por salir de sus respectivas dictaduras. Recuerdo que en esas fechas había una suerte de carrera democrática para ver que país salía antes de su respectiva dictadura. Primero aparecía Chile, Uruguay estaba como retrasado, pero Argentina ni picaba en esa penca. Tuvo que venir a ocupar la Casa Rosada un alcohólico guerrero como Leopoldo Galtieri, con su suicida incursión en las islas Malvinas, para acelerar los tiempos políticos para la caída de la dictadura. Allí apareció Alfonsín al mando de las boinas blancas del radicalismo para ganar las elecciones y hacerse del gobierno.
La asunción de Alfonsín fue una de las fiestas democráticas más emocionantes que se recuerdan, con miles y miles de personas manifestando su alegría por haberse sacado de arriba de los hombros el pesado lastre de años de oscurantismo dictatorial. Miles de uruguayos, que aun estaban bajo el yugo dictatorial cruzaron el charco para participar de los festejos. Y por cientos fueron los uruguayos, que estaban desparramados por el mundo, que comenzaron a acercarse a su país haciendo pie en Argentina. Wilson Ferreira Aldunate, Rodney Arismendi, Alfredo Zitarrosa, por nombrar tres personalidades, se radicaron temporalmente en Argentina a la espera de la caída de la dictadura uruguaya para regresar al país.
Y en Argentina, en el gobierno de Alfonsín y en el propio presidente, la dirigencia política uruguaya encontró siempre una mano abierta, un fuerte apoyo para el accionar político.
Se fue Alfonsín y Uruguay tiene, sin dudas, una deuda de gratitud con el expresidente.
Pero además, la llegada de Alfonsín al gobierno supuso poner el tema de los Derechos Humanos sobre el tapete cuando, a menos de 15 días de haber asumido, enjuició a las ex juntas militares.
Pero Alfonsín tuvo también su lado oscuro al ceder ante el motín carapintada de Aldo Rico y compañía en Semana de Turismo, asumiendo una posición un tanto ambigua que comenzó a minar su credibilidad. 
Su gestión presidencial termina en una hiperinflación provocada por las fuerzas oscuras que había derrotado en las urnas, que lo obliga a entregar anticipadamente el gobierno. 
Así, asume Carlos Saúl Menem con promesas de salariazo y durante la gestión del peronista es su socio en el Pacto de Olivos, por el cual su partido pagó un costo político muy alto en los sectores medios, lo que incidió en su declinación. 
Pero lejos de bajar los brazos, fue uno de los gestores de la Alianza que derrotó al peronismo en las urnas en 1997 y 1999. Asume como presidente Fernando de la Rúa, quien también tiene que entregar el poder en forma anticipada, instalando en el inconsciente colectivo la idea de que es imposible gobernar Argentina por fuera del peronismo. 
En la crisis que trae aparejada la caída de De la Rúa juega un importante papel político junto con Eduardo Duhalde, tendiendo puentes para evitar el agravamiento de la situación social. 
Hasta los últimos momentos de su vida estuvo activo en la política, tratando de gestar ahora una alternativa frente al kirchnerismo. 
Ayer fue enterrado Alfonsín y en Buenos Aires, en las radios, en las trasmisiones de televisión se buscó de una manera casi obsesiva un calificativo para reseñar a un político: que fue íntegro, honesto, capaz, firme, comprometido, institucional. Fue una búsqueda inédita en un país que tiene metido en la sangre el desprestigio de la política y de los líderes como algo diario, inamovible, irreparable. Político es sinónimo de corrupto. De hecho en Argentina hizo carne en la gente aquella expresión “que se vayan todos”.
Sin embargo, sobre Alfonsín existió un consenso básico y general de que era el único expresidente de la República que podía salir a la calle sin que se lo tildara de deshonesto, que entró en la Casa Rosada con el mismo patrimonio con el que salió, algo que nadie se atrevería a asegurar de ningún otro, incluyendo al matrimonio K.

servido por Antonio sin comentarios compártelo

Vida privada, difusión pública

La difusión pública de una foto de la ministra del Interior Daisy Tourné en la ducha con la cara mojada y sonriendo generó polémica interna, recorrió el mundo y puso sobre la mesa el debate sobre la vida pública y la vida privada de las personas públicas y los límites de una y otra.

Un detalle nada menor en este tema es que la foto fue tomada por una persona allegada a la ministra y “colgada” voluntariamente por ésta en su página personal de Facebook. Lo que provocó luego la polémica fue la difusión, a través del diario El País, de la foto de la ministra y sus comentarios personales sobre la misma.

Según la enciclopedia on line Wikipedia, “Facebook es un sitio web de redes sociales creado por Mark Zuckerberg. Originalmente era un sitio para estudiantes de la Universidad de Harvard, pero actualmente está abierto a cualquier persona que tenga una cuenta de correo electrónico. Los usuarios pueden participar en una o más redes sociales, en relación con su situación académica, su lugar de trabajo o región geográfica”.

Pero, además, Facebook, merced al incremento de sus usuarios, más de 120 millones de activos en todo el mundo, se ha convertido en un bocado apetecible para marcas internacionales, y también para los políticos. Barack Obama es un ejemplo, cuyo patrón han seguido todos los precandidatos uruguayos. Pero también se usa para hacer campañas de todo tipo, como por ejemplo la llevada adelante el pasado 4 de febrero de 2008 cuando se convocó a una serie de marchas pacíficas con el fin de repudiar la práctica del secuestro llevada a cabo por la narcoguerrilla terrorista de las FARC.

Hay quienes sostienen, como el periodista argentino Walter Goobar, que Facebook es una sofisticada herramienta financiada por la Agencia Central de Inteligencia que no sólo la utiliza para el reclutamiento de agentes y la recopilación de información a lo largo y ancho del planeta, sino también para montar operaciones encubiertas. Justamente, Goobar señaló como tal la movilización internacional contra las Farc. En una misma línea está el periodista Tom Hodgkinson del diario británico The Guardian, quien afirmó que “es un experimento social de perfil neoconservador”.

Que Facebook es controversial lo prueba la demanda presentada en mayo del año pasado por el grupo "Clínica del Interés Público y la Política para Internet de Canadá" que enumeró 22 violaciones diferentes de las normas que protegen el derecho de privacidad de los canadienses.

El punto no se agota ahí: recientemente un informe del diario británico The Times señaló que uno de cada cinco empleadores utilizó redes como Facebook para verificar los antecedentes de candidatos a puestos de trabajo.

El diario destacó que el 75% de los que recurrieron a esa fuente de información señalaron que su decisión de contratar o no a la persona estuvo influida justamente por esa consulta.

A quien escribe esta nota, un ejecutivo de medios de comunicación de los Estados Unidos le confió que, además de los curriculums, a la hora de decidir la contratación de un reportero consultaban Google y Facebook.

En todo caso, lo que siempre recomiendan los especialistas es tener mucho cuidado con los mensajes y fotos que el usuario decide publicar o el uso que le da al sitio.

En el caso de la ministra Tourné no es la primera vez que se conoce información sobre sus actividades, pensamientos o deseos. Es más, la ministra, antes de serlo, cuando era diputada, ya se la conocía por su apego, ella misma lo reconoció, por el uso de las variadas formas de comunicación que ofrece Internet, por ejemplo el chateo, como forma de hacer política.

Es indudable, entonces, que las campañas electorales también pasarán por Facebook, YouTube o alguna de las otras herramientas de socialización y esto obliga a la clase política a actualizarse y entender la política de otra forma.

Como dato, a noviembre de 2007 existen unos 1.100.000 usuarios de Internet en el Uruguay, según la encuesta del Grupo Radar, El perfil del internauta uruguayo, quinta edición, y si bien no hay un número sobre la penetración de Facebook en nuestro país, un sitio netamente uruguayo, de reciente inauguración, tan solo cuatro meses, DeciQueSi.com, tiene 15 mil usuarios registrados, por lo que cualquier experto electoral que obvie esta particularidad arriesga a errar en decisiones de envergadura.

El punto es que Facebook, más allá de cualquier otra disquisición es un medio de comunicación personal que se llena de información cuando cada uno de sus titulares coloca allí, de manera voluntaria, como hizo la ministra, una foto o un comentario. En este caso el rostro de la ministra chorreando agua y su razonamiento: "No hay nada más auténtico que una mujer mojada". Es, además, información, porque entre otras cosas tiene que ver con una persona pública que usa este instrumento como forma de apoyo a su gestión y como innegable herramienta política.

Su cuenta tiene cerca de 3 mil amigos o adherentes, es decir 3 mil potenciales soplones como los denominó ella al cuestionar el uso de la foto por el diario El País.

La conducta imperante en Uruguay ha sido, hasta ahora, salvo algunas excepciones, de una tajante separación entre la vida privada y la vida pública, pero la que ha transgredido esa frontera, en primer lugar, ha sido la propia ministra. Ella ha escrito en su Facebook una historia sobre su relación con un joven consumidor de droga o ha usado recientemente esa página para felicitar a los bomberos y dar a conocer el correo electrónico de los soldados del fuego e instar a que se le hagan llegar mails de felicitación por el combate a los incendios. Estos dos temas fueron publicados en los diarios y fueron comentados en las radios y en la televisión, y a la ministra no se la escuchó o se la leyó enojada hablando de soplones.

servido por Antonio 1 comentario compártelo

Emigrantes pobres y delincuentes

La directiva del Parlamento Europeo, votada afirmativamente el miércoles 18 de junio por diputados procedentes de los 27 países integrantes del bloque y que entrará en vigor dos años después de su publicación oficial, esta generando múltiples rechazos.

La llamada directiva de retorno de los inmigrantes, que recibió 369 votos en favor, 197 en contra y 106 abstenciones, autoriza a los gobiernos a mantener detenidos, sólo con una orden administrativa, a los extranjeros sin la documentación exigida para su radicación en la UE durante un año y medio, mientras se tramita su expulsión.

También fija que los inmigrantes menores de 18 años no acompañados de sus padres o tutores serán repatriados y que todos aquellos que sean expulsados no podrán volver a ningún país del bloque por cinco años.

Ahora la inmigración ilegal es delito, pues no de otra forma puede entenderse que a aquellos que no posean la identificación suficiente se les pueda retener durante dieciocho meses antes de su expulsión. Como si no bastara con su identificación como ser humano para comprobar que se trata de personas que, como tales, tienen derecho a la libertad en iguales condiciones que los demás.

Con esta directiva, Europa ha dejado a un lado los ideales del viejo continente para ir hacia una deriva autoritaria similar a la que algunos países propugnaron en los primeros años del pasado siglo. Ideas que hace poco hubieran sido rechazadas sin siquiera contemplarlas, hoy son aceptadas como regulares. La Revolución Francesa ha pasado a ser una reliquia; las conquistas del Estado social una rémora del pasado.

El Pacto Internacional de Derechos Humanos y el Convenio Europeo de Derechos Humanos han sido dilapidados de un solo golpe.

El colonialismo europeo que conquistó otros continentes, importó recursos minerales enriqueciéndose para que el capitalismo industrial funcionara sin mayores problemas ahora “echa a las personas que han llegado aquí en busca de horizontes más dignos”, dijo el ex director del diario La Vanguardia, uno de los tres de mayor venta en España, Lluis Foix. Es una voz autorizada. Como la de Enrique Iglesias. “Una cosa es considerar la inmigración un delito y otra ordenar los flujos respetando los derechos humanos”, dijo el hispano-uruguayo Enrique Iglesias, al cuestionar la normativa.

La civilización europea parece no haber olvidado los tiempos en que constituía un imperio y mandaba sobre los mares, tierras y sujetos a los que conquistaba. Pero, ese imperio terminó y en su lugar se constituyó un mundo regido por leyes universales democráticas, las mismas que fueron elevadas a la categoría de absolutas cuando de combatir el nazismo se trató.

Y ahora, sin embargo, se les da la razón a los mismos fascistas y nazis que entonces se rechazaron, pues poca diferencia existe entre internar a un "ilegal" (ser humano al que no se otorgan papeles porque no es rentable económicamente hablando, es decir que es pobre) dieciocho meses por ser "ilegal" o hacerlo en Guantánamo por musulmán o en campos de concentración nazis por judío.

servido por Antonio 1 comentario compártelo

Turca sobreseída

Brenda Puppo, fiscal penal que entiende en la causa por difamación e injurias contra la periodista Ana María Mizrahi, solicitó el sobreseimiento de la acusada. Mizrahi fue denunciada por María Celeste Álvarez, hija del coronel Artigas Álvarez, muerto por el MLN en 1972.

La hija del coronel fallecido entiende que las palabras del ex tupamaro José Luis Rodríguez, en una entrevista realizada por Mizrahi en mayo de 2007, "lesionaron el honor de su padre", según informa el matutino Últimas Noticias.

En aquella ocasión, Rodríguez reconoció haber ejecutado al coronel, porque “había matado a patadas a un compañero en la cárcel”.

Según la fiscal, las declaraciones pertenecen al entrevistado, y según la Ley de Prensa y el Código Penal, y no corresponde atribuir responsabilidad en las mismas a la entrevistadora. El juez que entiende en la causa, Álvaro Beyhaut hizo lugar al pedido fiscal y archivo el caso.

Según la denuncia, el motivo de la entrevista fue desvincular del homicidio del coronel Álvarez a otro tupamaro, Roberto Luzardo, intentando Rodríguez afectar el "honor, buen nombre y estima" del padre de la denunciante.

Luzardo, presunto autor del asesinato, fue capturado por las Fuerzas Conjuntas en 1972, falleciendo en el Hospital Militar pocos meses después, a causa de una omisión de asistencia.

servido por Antonio sin comentarios compártelo

Abín y Bocalandro con sus pies afuera de la embajada de Roma

Se vienen cambios en la embajada de Uruguay en Italia a raiz del sonado caso Tróccoli. En estos días llega el instructor del Ministerio de Relaciones Exteriores con el sumario dispuesto por el canciller Gonzalo Fernández, con toda la informacion sobre lo acontecido en la embajada en esos días cuando no se entregó en tiempo y forma el pedido de extradición del represor Jorge Tróccoli.

Los cambios en la embajada no solo serán para su titular, Carlos Abin, sino que también alcanzarán para su segundo, Tabaré Bocalandro.

Abin aparece como responsable, pero no es el único responsable del fallido pedido de extradición de Tróccoli.

Ahora se sabe que Abin no estaba en la embajada el dia que llegó el pedido de extradición junto con el aerograma de urgente. Estaba en Barcelona y en un nuevo ajuste de su version, Abin dijo que el hecho de que no se encontrara en Roma no iba afectar nada, pues manejaba todo vía internet. Pero Abin no habia comunicado, como debe hacer, a su superior, esto es el canciller, su alejamiento por unos dias de la delegación diplomática. Es cierto, Abin estaba en Barcelona y segun dijo, estaba allí para recabar información entre alguno de sus amigos integrante de los ex Grupo de Acción Unificada (Gau) justamente por el caso Tróccoli. El argumento de Abín suena a algo prefabricado y burdo además. Antes había dicho que se demoró en entregar el expediente porque se dedico a estudiarlo y a buscar un lugar donde presentarlo.

Pero su segundo, Bocalandro, que recibió el pedido de extradición, no cumplió con lo que decía el aereograma, en tanto encargado de la embajada en ese momento. Pues no, Bocalandro cajoneó el expediente hasta la llegada Abin, quien además no lo hizo inmediatamente ( raro, porque las distancias en Europa son muy cortas) y demoró varios dias en regresar a Roma.

Así que tanto Abin como Bocalandro serán separados de sus cargos una vez que el canciller lea el resultado de la investigación del instructor.

Este es el cronograma de los hechos.

martes

domingo

La Corte de Apelaciones de Salerno ordena dejar en libertad a Tróccoli en Italia al afirmar que el gobierno de Uruguay entregó el pedido de extradición recién el 31 de Marzo de 2008 y que esta fecha de entrega fue confirmada dos veces:
- primero por el Ministerio de Justicia de Italia (con misiva fechada el 16 de Abril de 2008) y
- luego por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Italia (con fax del 22 de Abril de 2008).

Según la Corte de Apelaciones de Salerno, la Embajada de Uruguay en Roma presentó el pedido de extradición de Tróccoli demasiado tarde para cualquiera de las dos fechas que se podían considerar plausibles como vencimiento del plazo de 90 días, respectivamente el 23 o el 27 de Marzo de 2008. Verán ustedes que a este argumento la Corte italiana dedica mitad de su resolución.

Es de notar que la Corte salernitana transcribe en su resolución el artículo 7 del acuerdo sobre extradiciones, vigente entre los dos países desde 1879, que afirma explícitamente que el plazo transcurre a partir de la fecha de arresto provisorio (o sea el 23 de diciembre 2007) y que - por lo tanto - el mismo venció el 23 de Marzo 2008. De todas maneras, agrega, la conclusión sería la misma aún cuando se considerase el 27 de Marzo como fecha de vencimiento del plazo porque el pedido de extradición de Tróccoli fue presentado por el gobierno de Uruguay recién el 31 de Marzo de 2008.

servido por Antonio sin comentarios compártelo

Desde Roma aclarando sobre el caso Tróccoli

Estimad@s:

considero útil hacer desde Roma algunas aclaraciones motivadas por declaraciones hechas ayer por el Embajador uruguayo en Italia, Carlos Abin, a una radio de Montevideo.

= El embajador Abin confirmó que la documentación relativa al pedido de extradición de Tróccoli llegó a la embajada de Roma el martes 18 de marzo.

= Eso quiere decir que el embajador uruguayo en Roma desperdició tres días perfectamente hábiles en Italia (19, 20 y 21 de marzo) durante los cuales no hizo lo único que tenía que hacer o sea entregar el pedido de extradición de Tróccoli al Ministerio de Relaciones Exteriores en Roma.

= El embajador Abin dijo también que el cónsul empleó a penas una mañana en ubicar la oficina en donde tenía que ser entregada la documentación, oficina que por otra parte no es misteriosa y es la misma para todas las representaciones diplomáticas acreditadas ante Italia.

= El embajador Abin se ha permitido de poner en tela de juicio a priori la eficiencia de esa oficina del Estado Italiano durante una semana en la que además no hubo ningún día feriado en Italia.

"... Las oficinas en realidad no cierran, pero a nosotros nos creaba una gran incertidumbre dejar un expediente de esas dimensiones y esas características en una oficina en la que estaban en otra dimensión ..."

"... Si hubiera actuado de otra manera, si no me hubiera preocupado, me habría sacado el expediente de arriba, lo habría entregado, lo habría tirado en una oficina italiana, entonces la culpa habría sido del Estado italiano, y mire el lío que tendríamos. ... "

Amén de que se trata de comentarios fuera de lugar para un diplomático en territorio extranjero, si el embajador Abin hubiese entregado la documentación a la ''oficina italiana''... es seguro que no la habrían ''tirado''. La oficina italiana - como es habitual - habría anticipado via fax a la autoridad judicial italiana competente que la documentación había llegado a suelo italiano y el reloj del plazo se hubiese detenido inmediatamente, independiente de la fecha de llegada material concreta del paquete a la Corte de Salerno.

El embajador Abin no aparece como el único responsable pero si hubiese cumplido con la única obligación que tenía es evidente que Tróccoli no estaría en libertad en Italia.

Saludos,

Cristina Mihura

servido por Antonio sin comentarios compártelo

UNESCO retira su patrocinio al día por la libertad en internet, organizado por Reporteros sin Fronteras

El 11 de marzo por la noche, Reporteros sin Fronteras supo que la UNESCO retiraba su patrocinio al Día por la Libertad en Internet, organizado este miércoles, 12 de marzo. La decisión fue notificada a Reporteros sin Fronteras por el Director de la Libertad de Expresión, la democracia y la paz de la organización de la ONU. La UNESCO justifica su decisión explicando que está de acuerdo en patrocinar “el principio que inspira este día”, pero no quiere verse asociada a las diferentes manifestaciones organizadas para la ocasión.

“No somos ingenuos. Varios de los Estados que forman parte de la lista de los quince “Enemigos de Internet”, que hemos publicado hoy, han intervenido directamente con la Dirección General de la UNESCO. Marcio Barbosa, el director general adjunto de la organización, ha cedido. La UNESCO no sale engrandecida con este asunto. Da muestras de una gran cobardía en el momento en que los Estados que han conseguido que actúe así continúan encarcelando a decenas de internautas.

Desgraciadamente parece que hayamos dado marcha atrás en veinte años, hasta la época en que los regímenes autoritarios decidían el buen o mal tiempo, en la Plaza de Fontenoy de París. Que la UNESCO se haya bajado los pantalones así pone de manifiesto la importancia de este día, y de la movilización contra los Estados censores”, ha declarado Reporteros sin Fronteras.

Reporteros sin Fronteras informó inmediatamente de la decisión de la UNESCO al Ministro de Asuntos Exteriores francés. De hecho, la organización intergubenamental había decidido patrocinar esta manifestación a propuesta de la Comisión Nacional Francesa en la UNESCO, comisión que depende del Ministerio de Asuntos Exteriores francés. Reporteros sin Fronteras cree que el gobierno francés no puede mantenerse en silencio ante una medida que se ha tomado bajo la presión de regímenes autoritarios, que le hacen así un auténtico desaire.

Con motivo de este primer Día de la Libertad en Internet, Reporteros sin Fronteras ha publicado una lista de los “Enemigos de Internet”. Incluye quince países: Arabia Saudí, Belarús, Birmania, China, Corea del Norte, Cuba, Egipto, Etiopía, Irán, Uzbekistán, Siria, Túnez, Turkmenistán, Vietnam y Zimbabue.

Se han organizado cibermanifestaciones en nueve países, particularmente represivos. Los internautas pueden crear un avatar, elegir el mensaje de su pancarta y tomar parte en algunas de estas concentraciones virtuales.

Finalmente, está disponible en el sitio www.rsf.org una nueva versión de la Guía práctica del blogger y el ciberdisidente, que incluye consejos y astucias técnicas para crear un blog y eludir la censura.
Al menos 62 ciberdisidentes están encarcelados en el mundo, y en 2007 se cerraron, o hicieron inaccesibles, más de 2.600 sitios de Internet, blogs o foros de discusión.

servido por Antonio 3 comentarios compártelo

En búsqueda de Mariana

Querida Hermana:
Soy Laura, hija de Nora Susana La Spina y Jorge Nestor Cena. Nuestros padres fueron secuestrados por la dictadura militar entre el 15 y 20 de Noviembre de 1976 en La Plata, en calle 34 entre 13 y 14. Mamá estaba embarazada de vos y esa misma noche naciste en una comisaría. Tres días pasaste con ella, mamá te puso el nombre de Mariana, que es tu verdadero nombre. Luego te llevaron y nunca más supimos nada de tu paradero. Nuestros padres están desaparecidos. Yo te busco desde hace años, sos mi única hermana y mi deseo es que estemos juntas. Quiero que sepas que tenés una familia que te espera y te ama, y a pesar de que nunca te vimos sabemos que estás viva. Ojalá que si alguien sabe algo de vos nos ayude a encontrarte.

Si hay algún dato, por mínimo que sea, por favor escribir a lauraymarianajuntas@yahoo.com.ar
Muchas gracias.

Carlos D. PEREZ
Coordinador General de REDH
(Red Solidaria por los Derechos Humanos)

servido por Antonio sin comentarios compártelo