Debate y controversias en torno al uso del “off the record”
Escuelas de Periodismo chilenas se reunieron para debatir la cuestión del “off the record”, y acordaron en que es una de las herramientas más tradicionales del ejercicio de la profesión. En relación al llamado que el ministro de Economía, Alejandro Ferreiro, realizó sobre la autorregulación de este mecanismo, la vicerrectora académica de la Universidad de los Andes, María José Lecaros, comentó que “en el caso de la economía, este instrumento puede ser peligroso”. Por su parte, Andrés Azócar, director de la Escuela de Periodismo de la Universidad Diego Portales, dijo que el "off the record" es el reflejo de la sociedad chilena, mientras que el director de Periodismo de la Usach, Óscar Saavedra, rechaza el uso de este instrumento “porque es utilizado por las fuentes para paralizar alguna investigación”. Información publicada por el diario El Mercurio (Chile).
El "off the record" -aplicado masivamente en Chile como la entrega de una información sin revelar la fuente- es una de las herramientas más tradicionales del ejercicio de la profesión. Las escuelas de periodismo coinciden en que es una institución en Chile, aunque tiene sus responsabilidades y complicaciones.
Respecto del llamado a la autorregulación de este mecanismo realizado por el ministro de Economía, Alejandro Ferreiro, la vicerrectora académica de la Universidad de los Andes, María José Lecaros, sostiene que, en el caso de la economía, este instrumento puede ser peligroso. "Al publicar una información sin autoría, el periodista se responsabiliza frente al público de lo informado. En el área económica, esto es especialmente peligroso, puesto que es muy difícil saber qué relaciones (e intereses) hay entre la fuente y el tema", sostuvo.
Para el director de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Chile, Gustavo González, "el "off the record" es una institución que existe desde hace mucho tiempo" y que es defendible, aunque su manejo pasa fundamentalmente por el rigor periodístico y por una aplicación cabal de los conceptos éticos.
"Muchas veces la responsabilidad fundamental del "off the record" resulta en alguna medida exagerado atribuírsela a los periodistas, cuando el principal involucrado en esta operación es la fuente", dijo.
Andrés Azócar, director de la Escuela de Periodismo de la Universidad Diego Portales, sostiene que el "off the record" es el reflejo de la sociedad chilena.
"Si uno mira, las mayores críticas que nos hacen los organismos internacionales sobre el acceso a la información en general es, más que el "off the record", el secretismo. Esta es una sociedad que no se atreve a decir las cosas en la cara y el periodismo es el reflejo de la sociedad".
El director de Periodismo de la Usach, Óscar Saavedra, rechaza el uso de este instrumento, pues a su juicio muchas veces es utilizado por las fuentes para intentar paralizar alguna investigación. "Por ello, el periodista jamás debe aceptar el "off the record", creo que es una mala práctica y no corresponde", dijo.
