Hay que hacer periodismo de cercanías. Hay que darle un rostro humano a la noticia. Hay que contar historias. Esto es más o menos, palabras más, palabras menos, lo que se dice que hay que hacer para acercar a la gente a la lectura de los periódicos. Y está bien, estoy de acuerdo. La gente quiere historias, quiere rostro humano en las noticias, no quiere más eso de cosas frías con un burócrata de turno que habla sobre no se sabe qué y el tampoco, mientras un periodista mantiene el micrófono cual chupete electrónico.
Ahora, como diría Zitarrosa, una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. Y si no lean esta noticia que encontré en el blog http://guerraypaz.com/
“Charlie tenía pocos meses, quizá días, y ningún nombre cuando fue rescatado por una patrulla de soldados de EE UU. Uno de los sargentos no pudo resistirlo y decidió adoptarlo, en secreto, para no enfadar a sus superiores por contravenir las normas. Así, Charlie creció entre los soldados, hasta que el sargento tuvo que volver. Se lo tenía que traer con él a casa, pero no podía meterlo en el avión. Llamó a una ONG para ver que podían hacer. Hoy, gracias a esa organización, Charlie está en EE UU con su sargento adoptivo. Charlie es un collie, un perro”.
La noticia ocupa la atención de varios medios de comunicación, entre ellos el prestigioso Washington Post. Sí aquel del caso Watergate. Interés animal, más que humano. Es darle un rostro animal, más que humano a la noticia.
Pero parece que Charlie no va a ser el único caso de mascotas rescatadas porque hay una ONG - Society for the prevention of cruently to Animals International, o SPCA – que ya que tiene al menos 11 solicitudes de soldados estadounidenses para que “rescaten” sus mascotas de Irak y Afganistán.
La campaña de
Indignante.
Hay que ser más animal que las propias mascotas: con la cantidad de necesidades que hay en el mundo, estos activistas se dedican a rescatar mascotas.
Escribe un comentario
Los comentarios están cerrados